先前寫過想要時尚要有點小錢 沒錯
但這篇是來駁回之前寫過的一句話
「想要時尚 必須得負擔得起一件千元起跳的韓貨」
當我們指高氣昂的說著不穿high fashion brands 也是可以很fashion
同理 我們不用千元以上的韓貨依舊能fashion
這當中其實不過是端著架子不願放下
說穿了 只是想藉由韓貨來提高自我身價的實現
起碼贏了小群眾 而非金字塔腳下的小草
心照不宣之下的帳單包含了：
來回機票、住宿、店租、水電、文宣以及服飾本身的成本...等
( 以開店者為例 )
尤其台北東區的租金貴的可以讓東區妹進診所改頭換面了
所以你每買一件就是當一位分母
但也別想會像去ktv一樣分母月多月便宜
不 分母越多就賺的越多
如此而已 ( 喝茶～ )
不少人打著韓貨這張牌就肆意的提高價位
把消費者當阿三的騙 ( 確實有不少阿三... )
就連現在夜市也很多攤位是批韓貨來賣
隨便拿件都要千千千
要千元以下 當然有 素T
到頭來最重要的是款式還有一股氣
如果款式一看就是酒店小姐會買的 就算打著韓貨你還要買嗎？
如果你沒有那股氣再貴的衣服再好看的衣服也是枉費
就算made in france 在你身上或許就像 made in hell
或是本來你就很捨得花費
那當你買了一件便宜到不行的衣服時
大家理所當然的就會以為那件是要價上千的牌子
最近被牽扯到的甜心幫藝人們在個人的微博上就是走這步
fashion comparison：high fashion brands v.s made in korea
+) made in korea ：high price v.s low price
───────────────────────────
conclusion：rich v.s poor
所以說時尚這檔事兒還真的是有給他膚淺到
還有階層區別的等級
要有那個心臟還有有那個眼光
衣服的成本其實都很便宜
只不過加上零鎖的費用後就變得較不親民
這全部都都該看老闆的良心在哪
基本肥用攤完後 他可以選擇少賺把價位降低
當然也可以依舊的訂高價賺多 這就是姜太公釣魚的道理而已
有時在街上或是網拍上也會找到不少便宜且款式好看的服飾
只不過要花時間而已
如果不介意時間成本上的花費 那倒可以花些心思找尋
sincerely,
have a nice day.
